Linda Jansma: Ik heb het al uit :)

sharon de lange: en was die mooi?

Linda Jansma: Ja, ik vond het een spannend boek.

sharon de lange: mooi ik er snel in beginnen hoop ik

Angela Idzinga-Jellesma: Ik ben vandaag begonnen met lezen, het begint goed!

Emmy Iwema: Ik heb 'm ook al uit! Dikke prima!

Emmy Iwema: Da's echt jammer. In weet vrijwel zeker dat je met "In Vreemde Handen" meer geluk hebt.

Emmy Iwema: De vraag gaan we ook voorleggen aan Marelle :-), ik was ook redelijk laat.... maar eerder dan Femke!

Marelle Boersma: zie verder naar beneden

sharon de lange: oh leuk net voor dat het nieuwe boek bekend werd was ik al van plan deze bij de bieb te reseveren

Emmy Iwema: helemaal goed dus!!

Emmy Iwema: Ik denk dat die als een speer het boek uit zitten te lezen :-)

Linda Jansma: Hahahaha, ja die kans zit erin!

Emmy Iwema: Jammer dat ik geen groepsbericht kan sturen...

Ramona vanden Berg: Ik vond het boek helaas niet zo goed. Voordat je eindelijk eens iets te weten komt. Het duurde me te lang voor je eenmaal echt lekker in het verhaal zat! Dus voor mij geen aanrader. Had hem op MP gekocht en ben hem daar nu weer aan het verkopen, vind het boek niet eens een plaatsje in mijn kast waardig!

Linda Jansma: Leuk, al die verschillende meningen (waar blijft de rest??).
Maar, Ramona, is het niet juist het niet-weten dat een boek spannend maakt? Als je meteen weet hoe het zit, is er toch ook niets meer aan? Of bedoel je wat anders?

Linda Jansma: Misschien Close-up van Esther Verhoef? Die is al wat langer op de markt en zeker weten bij alle bibliotheken te leen.

Linda Jansma: Sorry, dit had onder het topic hieronder moeten staan... en ik kan het niet verwijderen...
Ik zet het nogmaals in het andere topic.

Ramona vanden Berg: Hoi Linda,

Nou ik denk dat ik het iets verkeerd heb overgebracht. Ik vond het gewoon moeilijk om doorheen te komen en dat maakt het voor mij dan niet interessant om te lezen. En het is dan net alsof ik niet alles op sla waardooor ik het ook niet helemaal snap :D! Hahah ;)

Linda Jansma: Ow, ja, dat kan natuurlijk. Gewoon jouw soort boek dus niet. Heb ik ook wel, hoor. Gelukkig maar, als iedereen van dezelfde boeken hield, zou het knap saai zijn :)

Emmy Iwema: SpoilerIk pieker nog af en toe over het feit dat die lieve kat aan het einde moest komen.... ik weet dat dat ook bij thrillers hoort, over het algemeen mogen ze van mij iedereen in een boek vermoorden, maar zodra het om dieren ga denk ik gelijk aan de auteur... hoe kun je dat nu verzinnen??? Van mij ook een bizarre gedachte natuurlijk; ik vraag me nooit af hoe ze zo makkelijk mensen kunnen ombrengen. Misschien een leuke vraag voor Marelle: waar komt dat moordlustige vandaan?

Linda Jansma: Oh-oh... vast een waarschuwing voor mijn boek. Daar komt ook zoiets in voor...
Wat betreft het moordlustige, ik ben Marelle niet, maar je moet niet vergeten dat de schrijver niet de persoon in het boek is. Vaak denken lezers gauw dat een schrijver zoiets zelf heeft megemaakt, of zo, maar dat is natuurlijk niet zo. Ik ben niet de persoon uit mijn boek; die reageert geheel in de stijl van het boek en niet zoals ik dat zelf zou doen (voorbeeld: ik heb een poosje diergeneeskunde gestudeerd, ben momenteel hondentrimster, en derhalve gek op dieren, maar toch komt er een dier om in mijn boek. Gewoon, omdat het in het verhaal hoort. Bij mij althans: het heeft een reden.

Emmy Iwema: Bedankt voor de waarschuwing Linda! :-)
Tuurlijk snap ik dat er in geen enkele thrillerschrijfster een moordenaar schuilt (daar ga ik maar van uit tenminste), maar ik vraag me zo vaak af hoe die fantasieen ontstaan, ik heb ook hele ruime fantasie, maar op een totaal ander vlak, daarom ben ik ook geen thrillerschrijfster denk ik.

Vooropgesteld trouwens: ik vind het bijzonder knap om fantasieen op schrift te krijgen, welke fantasieen dan ook, ik heb veel bewondering voor schrijvers. Ik zou willen dat ik het zou kunnen.

Linda Jansma: Hmm, ja, hoe ontstaat het. Ik denk er eigenlijk niet over na. Ik zie iets op tv, of lees iets in de krant en dan is er zomaar ineens een idee voor een verhaal/boek. Vaak verandert er tijdens het schrijven best wel wat aan het originele idee, maar meestal loopt het aardig zoals ik het van tevoren in mijn hoofd heb. Ben nu met mijn vierde boek bezig en tot nu toe gaat het precies zoals ik wil. Kortweg: het idee "springt" in mijn hoofd en ik schrijf het op. :)
(Weet natuurlijk niet hoe het bij andere auteurs gaat hahaha.)

Emmy Iwema: Spoiler
Even iets anders dan moord en doodslag op mensen
en dieren, heeft Damien trouwens ooit opgebiecht dat hij min of meer verantwoordelijk was voor de dood van Björn? Ik heb het gemist...

Linda Jansma: SpoilerVolgens mij niet. Is natuurlijk ook moeilijk om te bewijzen. Hij kan het wel denken, lijkt mij, maar misschien reed Björn wel gewoon "gewoon" te hard. Maar misschien kan Marelle daar later zelf nog antwoord op geven :)

Marelle Boersma: Spoiler
twee vragen dus:
1) de mishandelde kat Joop. Ik ben een enrom dierenliefhebster, en juist daarom heb ik hiervoor gekozen. Een bewijs dat die babymakelaar een keiharde is. Die katten waren een soort vervangende kinderen voor Bjorn en Femke. Dit was dus het ultieme sein voor Femke dat de Babymakelaar geen geintjes duldt.

2) Damien heeft het geprobeerd op te biechten, maar Femke wilde niet luisteren. Daarna heb ik bewust het lijntje niet meer vastgeknoopt.

Linda Jansma: Het maakt mij niet uit :)

Ramona vanden Berg: Ik heb hier ook geen voorkeur in! Als het maar een goed boek is ;)!

Emmy Iwema: Ik denk dat iedereen er wel zo over denkt "geen voorkeur", wat een goed boek betreft.. dat weet ik natuurlijk ook niet! Dat weten we pas ná het lezen! :-)

Linda Jansma: Misschien Close-up van Esther Verhoef? Die is al wat langer op de markt en zeker weten bij alle bibliotheken te leen.

Linda Jansma: Of een boek van één van onze schrijfsters hier. Svea, of Corine?

Ramona vanden Berg: Esther Verhoef - Alles te verliezen ... Hier hoor ik een heleboel mensen over... misschien een optie!

Emmy Iwema: Het nieuwe boek is geworden: In Vreemde Handen van Corine Hartman! Het is niet haar nieuwste boek, maar wel een vrij recente én bij alle bibliotheken te leen (mits voorradig natuurlijk, anders wordt het reserveren!)
Aan het einde van de derde week van oktober gaan we over "In Vreemde Handen" discussieren en tot die tijd staat "De Babymakelaar" van Marelle Boersma nog centraal.

Linda Jansma: Leuk! Boek heb ik en al gelezen ook :)

Emmy Iwema: Dat scheelt dan weer ;-)

sharon de lange: Spoilerdat is inderdaad wel ja het was waarschijnlijk beter geweest als die sjef zich in het boek had begeven

Emmy Iwema: SpoilerIk vond het eigenlijk wel prima dat Sjef later in beeld kwam, zat me wel steeds op te vreten dat men niet doorhad dat het om de Chef ging :-)

Linda Jansma: SpoilerHm, ja zo kun je het ook zien. Ik vraag me af hoe Marelle het bedoeld heeft: moest de lezer het weten, of niet. Ben benieuwd naar haar antwoord.
Aan de andere kant: als wij als lezer bij het horen van de naam Sjef meteen aan De Chef denken, zou Femke dat dan niet ook gedaan moeten hebben zodra ze van De Chef hoorde?
Leuk hoor, om zo gedachten over het boek uit te wisselen :))

Emmy Iwema: Is inderdaad leuk, ik kan ook niet wachten tot Marelle onze bevindingen leest :-)
SpoilerIk had trouwens niet direct door dat Sjef Chef was, wel een stuk sneller dan Femke hoor!

justine koster: maar het gebeurt wel, ook in real-life. De babyhandel is booming business, want Marelle doet heus terdege onderzoek voor ze dit zomaar lanceert, dacht je niet

Linda Jansma: Wat bedoel je precies, Justine? SpoilerIk geloof niet dat we het hier over onderzoek hebben, maar over wanneer we door hadden dat Sjef De Chef was :))

Emmy Iwema: Antwoord van Justine hoort bij een ander topic, over de babyhandel, zie verderop, daar staat het ook. Ze was waarschijnlijk enthousiast aan het tikken en zag later pas dat het ergens anders hoorde, heb ik ook wel eens :-)

Linda Jansma: Ow, net als ik had, dus. Hahaha, ja, dat heb je, als je enthousiast bent :)

Marelle Boersma: Dit is niet de bedoeling van een discussie over een boek! Ik hoop dat mensen die het boek nog moeten lezen deze discussie niet lezen. Dit is een echte spoiler: uitleggen hoe bepaalde zaken in een boek in elkaar steken.

Maar goed, niets aan te doen. Gelukkig is de Babymakelaar niet alleen maar een whodunnit, en zit er meer in.

Emmy Iwema: Daar heb je gelijk aan Marelle, ik ga Andries vragen of het mogelijk is om spoilers onzichtbaar te maken. Ik hoop dat de mensen die de Babymakelaar nog gaan lezen ook alleen de recensies lezen, waar natuurlijk plaats voor is onder het boek zelf. Ook hier worden ze geplaatst, maar meer om met de discussie mee te doen. Maar goed het is ons eerste boek, welke overigens naar mijn idee wel lekker ging, weliswaar niet door alle lezers, maar dat hoeft ook niet.

Linda Jansma: Oei, daar hebben we inderdaad niet aan gedacht. Eigenlijk is het logischer als de club-discussies gesloten zijn. Je bent tenslotte niet voor niets lid van een club. Als iedereen kan lezen wat daar besproken wordt, hoeven ze in principe niet eens lid te worden...

Emmy Iwema: Daar kan ik volgens mij wél voor zorgen, even proberen....

Emmy Iwema: Gelukt! Alleen leden hebben nu toegang. Nu is het natuurlijk nog steeds mogelijk om de discussies te lezen met eventuele spoilers... maar nieuwsgierigen naar bepaalde boeken komen in ieder geval niet voor verrassingen te staan.

Marelle Boersma: Dank, Emmy! Dat scheelt. Jammer dat het niet helemaal weg te halen is... :(

@ Linda: je kunt ook discussieren zonder spoilers weg te geven. Er zijn verschillende openbare boekdiscussies op andere boekenwebsites te lezen. Vaak is het best leuk om die discussies te volgen, het kan je juist nieuwsgierig maken naar een boek...

Linda Jansma: Ik hoop eigenlijk dat Andries ze weg kan halen...

Marelle Boersma: Wat een mooie recensie, Emmy! Fijn dat je er zo van genoten hebt!