Welkom op Boeklezers.nl

Boeklezers.nl is een netwerk voor sociaal lezen. Wij helpen lezers nieuwe boeken en schrijvers ontdekken, en brengen lezers met elkaar en schrijvers in contact. Meer lezen »

Meedoen

Recensies van Het Verloren Symbool door Dan Brown

Het Verloren Symbool is 13 keer gerecenseerd. De gemiddelde score is 3.0. Het boek is 116 keer gelezen.
Anoniem
- Het Verloren Symbool
 
 
 
 
 
(4)

Eindelijk was daar dan de paperback-editie van de laatste Dan Brown in de oorspronkelijke taal. De lyrische besprekingen van ook deze thriller van zijn hand zijn volkomen terecht. Een bijzonder treffende staat achterop deze editie:
“As perfectly constructed as the Washington architecture it escorts us around.”
Dat is precies zoals het is. Het boek zit echt razendknap in elkaar. Brown maakt het zichzelf nergens makkelijk. Hij haalt niet alleen qua plot het onderste uit de kan, ook qua 'boodschap' zorgt hij voor een uiterste inspanning.

Wat ik met name moedig vind is dat hij nadat het eigenlijke spannende verhaal verteld is, nog zo'n 60 pagina's gebruikt om de diepte op te zoeken waar hij een vlijmscherp en sterk gnostisch zienswijze uiteenzet omtrent het goddelijke in de mens, gestaafd door voorbeelden uit alle grote schriften van de religies. En dan niet zozeer het goddelijke in overdrachtelijke zin, maar het daadwerkelijk goddelijke, het boven zichzelf uitstijgen en het echt veranderen van materie door denkkracht. Buitengewoon geloofwaardig en schokkend qua betekenis. Het merendeel van de lezers die het boek echt voor de spanning en de 'thrill' kopen, zullen deze laatste pagina's minder kunnen waarderen. Vandaar de term 'moedig'.

De sneltrein waar Robert Langdon in belandt, raast vanaf de eerste pagina 600 pagina's door. En hoewel ook Dan Brown zich moet bedienen van de bekende thrillertrucjes, zoals het tijdelijk achterhouden van informatie waar de lezer naar snakt, zodat die sneller leest dan goed voor hem is, irriteert dit nergens. Het hoort nu eenmaal bij dit genre. Het verhaal is krachtig, betekenisvol en plausibel. Zelfs wanneer onze bekende held de verdrinkingsdood lijkt te sterven, valt er niets in te brengen tegen zijn uiteindelijke 'redding'. Geen moment dacht ik, 'Ja hoor, leuk bedacht, maar het slaat nergens op.' Integendeel.

Opbeurend tevens vind ik de wijze waarop de Vrijmetselarij wordt geportretteerd. Integer worden eeuwenoude verdachtmaking van tegenstanders en angstige mensen ontkracht. Bijvoorbeeld:

“The Masons are not a secret society... they are a society with secrets.”

Er staan hartverwarmende waarheden in dit boek dat door een breed publiek op handen wordt gedragen. Langdon legt uit aan welke drie voorwaarden een ideologie moet voldoen om als een religie te worden beschouwd.

"Religions assure salvation; religions believe in a precise theology; and religions convert nonbelievers. (…) Masonry, however, is batting zero for three. Masons make no promises of salvation; they have no specific theology; and they do not seek to convert you. (…)”
“So... Masonry is antireligious?”
“On the contrary. One of the prerequisites for becoming a Mason is that you must believe in a higher power. (…) In this age when different cultures are killing each other over whose definition of God is better, one could say the Masonic tradition of tolerance and open-mindedness is commendable.” (p.56)

Hier hoef ik niets aan toe te voegen.

De compositorische kracht van Dan Brown kan ik illustreren aan de hand van het volgende voorbeeld. Waarschuwing: dit geeft wel iets weg van de kern van het verhaal!
De titel van het boek slaat op de veronderstelling dat de Bijbel niet als een historische en letterlijke beschrijving van een periode uit de mensheid moet worden gezien, maar als een allegorie, als een symbolische weergave. Wie begrijpt dat het een cryptische parabel is, waarbij God en de tempel en iets anders betekenen dan wat de gelovigen ervan maken, ziet dat de Bijbel een studie is van het menselijk brein. Daar ga ik nu niet verder op in. Deze interpretatie komt pas aan het einde van het boek naar voren. Maar de apotheose van het verhaal, zoals gezegd ongeveer 60 pagina's voor het einde, is een prachtige omgekeerde weergave van het verhaal van het offer van Abraham. Een van de hoofdfiguren, Peter Solomon, wordt door de 'bad guy' – die zichzelf Mal'akh noemt, naar Moloch – in het verhaal ertoe gedwongen hem te offeren. Mal'akh – die mythomaan is – gelooft dat hij door zichzelf te offeren machtiger zal worden dan wie ook ter wereld. Pas op het allerlaatste moment maakt hij tegenover de man die dat offer gedwongen moet uitvoeren bekend, dat hij zijn verloren zoon is. Peter Solomon besluit op het laatste moment dat hij het mes niet in het lichaam van Mal'akh zal steken, maar ernaast, zodat het lemmet afbreekt. Dus in plaats van het offer uit te voeren, zoals Abraham dat in de Bijbel steevast van plan is, besluit hij zelf dit niet te doen. Hij is de God van zijn eigen daden en gedachten. Meesterlijk gewoon!

De premisse dat de geleerden uit lang voorbije tijden veel verder waren gevorderd in het begrijpen van de bijzondere krachten om ons heen en in onszelf, spreekt mij bijzonder aan. Dit boek vormt in zekere zin de 'missing link between modern science and ancient mysticism.' (p.87) Dat maakt dat wij niet zozeer dwergen zijn op schouders van reuzen, maar eerder dat wij in hun schaduw staan en zo langzamerhand begrijpen dat het hun grootheid is die die schaduw werpt. Zoals het heliocentrisme dat niet door Copernicus werd 'uitgevonden'. Hij was de eerste die het kon bewijzen, maar de wetenschap dat de zon het middelpunt vormt van ons planetenstelsel dateert al van rond 300 voor Christus (Aristarchus van Samos).

De puzzels in het boek zijn weer hoogstaand, al vond ik de eerste 'fout' van Robert Langdon wel erg voor de hand liggen. De tattoo op een hand moest ondersteboven worden bekeken om begrijpelijk te worden. Een andere zwakheid in het boek blijf ik het ontbreken van mooie zinnetjes vinden. Wie zoekt naar een superieure stijl, komt bedrogen uit. Die zullen er weinig zijn, vermoed is, maar ik meld het maar even. Maar verder alle lof.

Een van de veronderstellingen in deze unieke thriller is dat legenden die eeuwen of soms zelfs millennia overleven, dat waarschijnlijk doen voor een goede reden. Namelijk omdat er in die legenden een waarheid besloten ligt die eenvoudigweg niet verloren mag gaan. Zo zou je ook kunnen beweren – en ik had nooit gedacht dat dit ooit uit mijn pen zou vloeien – dat er in boeken die een buitenmatige populariteit behalen, zeg maar een opmerkelijke hype veroorzaken, dat er in die boeken toch enige kwaliteit moet liggen. Dit geldt zonder enige twijfel voor deze nieuwste Dan Brown. Ik hoop van harte dat er nog meer van deze kundige schrijver het daglicht zal zien. Voor mij hoeft dat niet per se een thriller te zijn. Sterker nog, ik zou deze kunstenaar wel eens aan de slag willen zien zonder het keurslijf van de 'pageturner'.

- Het Verloren Symbool
 
 
 
 
 
(5)

Wederom prachtig van Dan Brown, fascinerend hoe hij de lezer weet te boeien...

- Het Verloren Symbool
 
 
 
 
 
(3)

Net uitgelezen. Wel weer een echte Dan Brown, met veel zoeken naar symbolen, ren- en vliegwerk. Soms een beetje onrealistisch, maar ach dat mag de pret niet drukken. Ik vond alleen de laatste pagina's te veel uitleg geven, haalde echt de vaart uit het verhaal. Zonde....

- Het Verloren Symbool
 
 
 
 
 
(4)

Fijn boek.Leest lekker weg en geeft veel informatie.Soms is het wel wat onrealistisch bv door veel uitleg op kritieke momenten.Wie gaat er nou op zijn dooie akkertje een lange uitleg geven als je moet vluchten? En een beetje jammer dat ik al snel kon opmaken wie die enge figuur was en wat er verborgen lag.Dan is de verrassing daar al snel af natuurlijk.
Toch wist het mij te blijven boeien, vandaar toch nog de 4*

- Het Verloren Symbool
 
 
 
 
 
(3)

Is een echte Brown, met veel speurwerk, puzzels, en heel veel info over de vrijmetselarij. Heel interessant en spannend het boek moest uit. Maar persoonlijk vond/vind ik Het Berninimysterie zijn beste boek.

- Het Verloren Symbool
 
 
 
 
 
(3)

Ik heb deze in het Engels gelezen. vind ik prettiger bij van oorsprong Amerikaanse boeken. het leest lekker weg en is spannend opgebouwd. maar ik vind het niet zo goed als de DaVinci Code. dat is toch wel Dan Browns meesterwerk. de setting is Wasington, als je er nog nooit geweest bent, zeggen de gebouwen je ook helemaal niks denk ik.
kortom, spannend, vermakelijk, een leuk boek om te lezen.

- Het Verloren Symbool
 
 
 
 
 
(3)

Ik vond het een moeilijk boek

- Het Verloren Symbool
 
 
 
 
 
(4)

Met alle codes en symbolen lijkt het boek weer wel op De Da Vinci Code en Het Bernini mysterie, maar toch wist het boek mij weer te boeien. De symboliek van de vrijmetselaars werd goed uitgelegd en de achtergronden van deze groep vond ik heel boeiend om te lezen. En ook het einde was subliem omdat ik dat niet aan had zien komen. Ik heb er van genoten.

- Het Verloren Symbool
 
 
 
 
 
(2)

Jammer genoeg kon Dan Brown met "Het verloren symbool" mij maar niet boeien. Het boek is met regelmaat wel spannend. Voor mij te veel van hetzelfde als De Da Vinci Code en Het Bernini Mysterie.

- Het Verloren Symbool
 
 
 
 
 
(3)

Voor zeer concrete waardevolle recensies over het verloren symbool, lees hier. Ik denk niet dat Brown daar vrolijk van wordt...

http://www.anobii.com/books/018ec5f038aa9fe79d/?comment=1&sort=3&page=2