Boek
Uit de wetsgeschiedenis op de Awb valt af te leiden dat de wetgever de omvang van het geding onder de Awb principieel heeft willen wijzigen. Volgens de wetgever bepalen partijen over welke geschilpunten de bestuursrechter zich dient uit te laten. Ambtshalve toetsing door de bestuursrechter dient uitzondering te zijn, namelijk in het geval van voorschriften van openbare orde. Een en ander brengt mee dat de bestuursrechter niet gehouden is om besluiten ambtshalve aan regels van materieel bestuursrecht te toetsen. Vanwege het overwegend dwingende rechtskarakter van het materiĆ«le bestuursrecht is dit echter niet vanzelfsprekend. In de wetsgeschiedenis, rechtspraak en literatuur zijn uiteenlopende argumenten genoemd, die een verbod van ambtshalve toetsing zouden kunnen rechtvaardigen. Het gaat om argumenten die zijn terug te voeren op de idee van de wederkerige rechtsbetrekking, rechtszekerheid en een aantal beginselen van procesrecht. Onderzocht is of en zo ja in hoeverre deze argumenten het huidige overwegende verbod van ambtshalve toetsing kunnen rechtvaardigen. «
Boeklezers.nl is een netwerk voor sociaal lezen. Wij helpen lezers nieuwe boeken en schrijvers ontdekken, en brengen lezers met elkaar en schrijvers in contact. Meer lezen »
Er zijn nog geen recensies voor dit boek.