Massaschade collectieve acties class actions de afgelopen jaren hebben deze onderwerpen veel agendas beheerst. De verwachting is dat dit voorlopig zo blijft. Di... » 

Massaschade collectieve acties class actions de afgelopen jaren hebben deze onderwerpen veel agendas beheerst. De verwachting is dat dit voorlopig zo blijft. Dit boek gaat over de effectuering van schadevergoedingsaanspraken die voortvloeien uit gefixeerde en sluipende massaschade. Bij de eerste denkt men bijvoorbeeld aan Enschede Volendam en Dexia. Bij de tweede aan asbestschade en schade door roken. Doorgaans wordt aangenomen dat de wens voor een efficinte afwikkeling van deze twee soorten massaschade op praktische overwegingen berust. In dit boek wordt het tegenovergestelde betoogd. De afwikkeling van massaschade is meer dan de som van tientallen honderden of duizenden individuele gevallen het vergt een kwalitatieve omslag. Indien dit niet onderkend wordt komt de toegang tot recht in het gedrang. Sterker nog in gevallen van massaschade kan deze toegang alleen verzekerd worden als het maatwerkideaal dat partijautonomie in het vooruitzicht stelt vervangen wordt door maatwerk op macroniveau. Dit heeft gevolgen voor onder meer de rol van de rechter en de belangenbehartigers voor de financiering van collectieve acties en voor de collectieve schikking als primaire afwikkelingsmechanisme. Het bovenstaande wordt beargumenteerd mede aan de hand van een thematische analyse van twee buitenlandse rechtstelsels die over een ruime ervaring met de afwikkeling van massaschade beschikken. Er wordt een aantal themas onderscheiden waarlangs kan worden getoetst of een willekeurige regelgeving massaschadeproof is. Bij toetsing van de Nederlandse situatie blijkt dat de Wet collectieve afwikkeling massaschade slechts een klein deel van de problematiek dekt en dat op een groot aantal punten aanvullende normering nodig is. Deze normering hoeft echter niet steeds van de wetgever afkomstig te zijn. «