Constitutionalisering van het privaatrecht lééft. Na uitgebreide discussie in de rechtsgeleerde literatuur over de wijze waarop de constitutionalisering wenseli... » 

Constitutionalisering van het privaatrecht lééft. Na uitgebreide discussie in de rechtsgeleerde literatuur over de wijze waarop de constitutionalisering wenselijk gestalte krijgt, lijkt vandaag de dag de tussenconclusie gerechtvaardigd dat fundamentele rechten het privaatrecht op verschillende wijzen van constitutionele fundamenten voorzien. Zowel wetgever als rechter werken op hun eigen manier en binnen hun functieomschrijving mee aan de constitutionalisering van het privaatrecht. De begrippen directe en indirecte horizontale werking zijn leidend bij de kwalificatie van de manier waarop constitutionalisering zich ontwikkelt.

In dit boek staat de constitutionalisering van het aansprakelijkheidsrecht centraal. Het is de vraag op welke wijze het aansprakelijkheidsrecht kan bijdragen aan de handhaving van EVRM-rechten. Die vraag gaat terug op de aard van het huidige aansprakelijkheids- en schadevergoedingsrecht en de aard van het recht onder het EVRM. Ofschoon het huidige aansprakelijkheids- en schadevergoedingsrecht concrete aanknopingspunten biedt voor de handhaving van fundamentele rechten, wordt in dit boek gepleit voor de introductie van een zelfstandige, meer expliciete figuur in het aansprakelijkheidsrecht om fundamentele rechten in de horizontale verhouding te handhaven. Deze figuur is de fundamentele rechtsschending genoemd en wordt geïntroduceerd als nieuwe bron van verbintenissen en als grondslag voor de schendingvoorkomende remedies.
«