Boek
Ethisch Individualisme versus Kommunikatief Handelen
‘Maar we kunnen onze aandacht en opmerkzaamheid vergroten, en we kunnnen ook ons denkproces leren vertragen; zo wordt het tot onderzoeksterrein. Dan vinden we temidden van al die algemene begrippen iets bijzonders. We vinden iets, wat we wel moeten rekenen tot het rijk van het bijzondere. In dat ‘algemeniserende’ denken leelt iets bijzonders. Het is geen begrip, het is iets ‘begrips-loos’, het valt niel in een kategorie te vangen omdat het elk begrip, elke kategorie overstijgt door haar ‘bijzonderheid’. Ja, het is zelfs zó bijzonder dat het absoluut uniek is, een uniciteit, het lijkt wel het oerbeeld van alle differentiatie. Nee, er is niets zó uniek, zó bijzonder als dit ene, dat zich temidden van al dat algemene vinden laat.
Hel maakt zich los uit de algemene achtergrond en straalt van eigenheid. Het is oneindig veel groter dan haar algemene achtergrond, ja het belicht die zelfs. En toch is er niets algemeens aan, het is de bijzonderheid bij uitstek.’ «
Welkom op Boeklezers.nl
Boeklezers.nl is een netwerk voor sociaal lezen. Wij helpen lezers nieuwe boeken en schrijvers ontdekken, en brengen lezers met elkaar en schrijvers in contact. Meer lezen »
Ethisch Individualisme versus Kommunikatief Handelen
Een werkelijk fantastisch filosofisch werk waarin het ethisch individualisme van Rudolf Steiner vergeleken wordt met het communicatief handelen van Juergen Habermas. Omdat de auteur spreekt vanuit het werkelijke tot stand brengen van zowel het ethisch individualisme als het communicatief handelen, wordt de ontwikkeling die de westerse filosofie na Steiner heeft doorgemaakt, in een haarscherp, maar tevens zeer schokkend beeld geplaatst. Een ware eyeopener. Voor mij waren de citaten van Habermas het moeilijkst te begrijpen, als de auteur zelf aan het woord komt, dan breekt de zon van een helder denken door! Een mogelijk probleem bij het betoog is dat het ethisch individualisme niet zo maar gerealiseerd kan worden door de lezer - ondanks de beschreven oefeningen. Daardoor blijven de door de auteur getrokken conclusies betwistbaar, alhoewel ze wel in te zien zijn.
